鳩山民主党政権が、マスコミの偏重気味の報道によって、多くの国民の投票を産み出し、誕生して、早や１ヶ月経過。

今年度補正予算、来年度概算予算の処理も、「マニフェスト」を「実施！」、いや「先送り！」、等々色々、様々。

野党時代、あれほど「マニフェスト」を金科玉条にしていた民主党が、「政権交代」後１ヶ月経って、最早、各省大臣に依って色々な対応の仕様になってきている。

しかも、私には、その様子が、それぞれの大臣の好き勝手放題に見える。
鳩山氏の総理としてのリーダー・シップも、疑わしく感じざるを得ない。

先の麻生氏の前自民党内閣時代に、民主党始め野党、マスコミが、麻生氏のリーダー・シップを、とやかく五月蠅く非難していた割に、今回の鳩山民主党政権の方が、もっと始末が悪い。

「金魚の糞」よろしく、選挙共闘の仲間に、巻き込んだ議員少数（国民からの投票数の少ない）の「国民新党、社民党への義理立て入閣」をさせたために、鳩山内閣、閣内は、益々意見の「ずれ」や「不統一」が、あちこちに、数多く見受けられるのは、それだけでも、国民をより不安にさせ、「とまどい」を覚えさせるる。

加えて、「『マニフェスト』の内容を、全項目に亘って、国民が承認した」ような、民主党の独り身勝手な解釈も、国民には、甚だ迷惑な話。

「今回の衆議院選挙の国民の判断は、自民党の長期政権による垢を綺麗するための思いもあり、更には、折からの不景気のためから生まれてくる、数多くの閉塞感もあり、一度民主党に遣らせてみては、どうか？」と言うことから、

又、不断のマスコミの「あら探し」に依る一方的な自民党批判から、「乱れている自民党」のイメージが、国民の中に、醸成され、必然的に「民主党に大多数の国民が投票した」のであろうことを、民主党の各位は、充分に認識すべき。

「オザワ・チルドレンを見ても判るように、汚れた噂の小沢氏の選挙手腕で、民主党が勝ったのではないし、民主党の有名党員に魅力を感じて、大多数の国民が、民主党に投票したものでもない」事を、鳩山民主党内閣の面々を始め、全党員は自覚、認識すべきであろう。

又、新政権発足直後、いち早く「国家戦略室」という勇ましい名を付けて、発足した「内閣の基幹部署」と言うべき処から、未だに、「日本が将来、どのような国を目指して、又、新政権が、国を、国民をどう引っぱっていこうというしているか」が総ての政策（戦術）の前に、出てこないのは可笑しいのではないか。

又、日本の現在何を一番優先して遣るべき事が、国民に出てこない。

民主党政権の各大臣は、多少強弱の差はあれ、時には、処によっては、何よりも、「マニフェスト」の方が、最優先され、現状の日本を無視し、今までの長年の国の投資を無視しても、その周辺住民の心情をも無視している様な行動に、移ろうとしていると見えるのは、私だけであろうか？

正しく、その動きは、「現象の穴埋め」。
このまま進むと「行き当たり、場当たり」の様子となる。
誰が考えても、今の日本は、基本的には「景気浮揚策」必要であり、目先の対策は、「この不景気を止め、押し上げること」。

又、唯、前自民党政権時代の「総て」を「否定する事」にばかりに気を配ったような、ばらまき「マニフェスト」（民主主義に反するような極少数意見を含む）を優先して、月日の経過も無視し、それも「大臣各個人の感覚の認識が様々」と言うような、閣内が乱れながら、右往左往する様子は、国民にとって、益々、不安を煽る要因となりそうである。

マスコミは、もっと冷静に、新しく政権を得た民主党に対して、おもねるのではなく、寧ろ、育てる意味に於いても、国民的声を、集約して、世に訴えるべきでなかろうか？

その行為が、将来、日本が、本当の意味での「二大政党」政治体制を持つ近代国家となりうる原動力となるのではないか？

独裁的、一党支配の政治体制が、歴史的に見ても、国際的に言っても、「良くない」ことは、「自明の理」であろう。

一部マスコミが、「直近行われる、神奈川県、静岡県知事選挙を、民主党政権の人気を占うもの」の様に、報道しているが、これとて、少し可笑しいのではないか？

誕生間もない、現状のような右往左往する民主党政権に、「期待と不安」を、国民に感じさせながらの現状において、先の中央政府の衆議院選挙のような、支持（人気）を、地方選挙に期待する事自体、可笑しいし、「支持が多ければ多い」ほど、結果的には、この矛盾の意味を、国民に、マスコミは、充分に報道していないことになるし、「少ない」と言っても、意味のないこと。

「天下人を批判、非難など叩くことだけが、マスコミの天職」と、「うぬぼれ」、「勘違い」は、しないで欲しいものである。

最近のマスコミは「国民の声」でなく、「一部の似非知識人の声」を以て、多数意見としている節が見受けられる。

始末の悪く、程度の悪いのは、テレビ報道のコメンテーターの無責任発言。


「国民の代表」、「公共機関」と、平素から、悉く自負する、マスコミなら、それくらいの見識を持って、しかるべきであろう。

政権交代の悲願が実り、新しく鳩山内閣が発足して、１ヶ月。

様々な混乱を内閣内にも見られ、提灯マスコミがバック・アップしているためか、表に出てこないが、民主党内には様々な不平不満がある様に思われる。

第一に大多数の衆議院議席を取った民主党が、数を減らしている国民新党や社民党を（「国民の支持が少なくなった」と同義ではないか）、選挙戦協力仲間と言いながら、功労賞として、閣内にそれぞれの代表を取り込んでいるために、純粋な意味では、民主主義の原則であるべき、多数決でない政党の、得意な政策を推し進めざるを得ない矛盾が起きてくる。
そのところでは、どうしても、多くの国民には納得できないところだし、大多数政党の民主党の中の有力者達には、不遇者も出て居るだろうし、これが不平不満の温床となることは当然考えられる。

第二に、民主党・鳩山内閣が持っていこうとする「これらからの将来の日本の歩むべき道が、国民に未だ見えてこない」と言いうる。

物事には、打つべき政策の重要性の緩急、基本的な政策と手段としての政策等の検討や、日本国の過去、現在迄の経緯を充分に把握し切れていない為に起きる、未来への的確な政策が樹立出来得ていない。

「選挙時の『民主党マニフェスト』を、国民の全面承認を受けたもの」との民主党の各閣僚が、自己過信の末、勝手に信じ込み、これを金科玉条の旗印の下に、無理矢理強引な政策を実現しようとしているようにも見える。

この「マニフェスト」は、従来からの自民党施策の「あら探し」から生まれたもので、原資の裏付けもなく、民主党野党の選挙用の、浅薄な一部国民の気を引くような代物と私には見ていた。

民主党に投票した人達の大多数は、「偶には民主党に遣らせてみるか」との考えから、民主党に票を入れたのであって、差ほど自民党とは余り区別が付かない「マニフェスト」なので、投票基準にしなかったと言う人達が多い。

中には、義務教育の中学生は勿論、高校生までも学費補助が配られると言う「マニフェスト」に期待して、当該子弟を持つ親御は、民主党に投票したと言う話も聞く。

此処まで来ると「政治とは何であるか？単なる人気取りか？」と、その軽さに忌々しくさえ覚えてくるのである。

又国民も自分の生活は兎も角、実際には、日本の経済そのもの成り立ちが判っていないだけに、今回のような「人気取り選挙」には弱い。

そもそも、日本が、敗戦後、急速に世界第２位の経済大国になったのは、取りも直さず、国による公共事業が、基礎となり、貧しい日本経済を底から持ち上げ、第一次産業、から第二次産業、次ぎに第三次産業、やがてIT産業、デジタル産業など迄が、発生的に開発、生産、物流等に画期的な力を付け、外需を技術力で、世界の中に、マーケットを広げ、現在の経済大国になったのだが、最近では、他国も、それら日本製品の知恵に、独自の知恵を加え、マーケット確保に懸命になってきている国際状況下にある。

それらの状況を、自民党は底辺に在る公共事業の削減を考え、小泉元内閣時代に、国内国道管理を私企業なり、地方行政に委ねようとして、主要道路会社を、国も出資して造らせたり、国営の郵政事業の民営化を強行し、経済の基盤を国際マーケットを活動の場とし、少子化傾向で、縮小気味の国内に拘らず、世界に需要を求めようとしていたのである。
所謂グローバル化経済である。

その為に、変化していく国際状況の中で、日本の競争力を急速に高める過程のうちに、国内には経済格差は広がり、その時折悪しく、リーマン・ブラザーズ事件が起き、他主要国と同様に、急激な日本景気の転落が日々加わり、失業者は増え、マスコミは極端な自民党政権の「あら探し」を続け、国民の中にも、自然、閉塞感が生まれてきていた時の「先の衆議院選挙」であっただけに、反射的な国民の心理行動の結果として「民主党への政権交代」という結果を生みだしたと言えるのではないだろうか？

言うならば、発足しての、この一ヶ月の民主党政権は「得るべくして得た政権で無い」様に思えてくる言動があちこちに。

或る大臣は「これからは外需でなくて、内需で景気回復を！」と口走ったり、「国や地方行政が日本経済（雇用や金の流れ、副次的には、土木工学的技術力の研鑽）の底支えをしていたダム工事ヤ国道工事の中止」を断言するとか、「経済の基盤である金融業界の『自己資金増強』の国際的要求のある時、同業界を弱くする様な『中小企業向け貸付金の期間を延長』を強引に実施しようとする、弱小政党（国民の投票数の少ない）の主張に乗っかる」等々、情けない話が続く状況が最近は続出。

これを又、マスコミが提灯報道で、応援する始末で、みっともない話の限り。
世界の各国も、利害関係上、今は口を慎んでいるが、その内に「世界から馬鹿にされる日本」になってしまわないかと、甚だ不安。

今遣るべき一番大事な優先課題は、「日本経済の景気回復」。
総ての基本は、景気を回復させてから、社会保障も、福祉も、「マニフェスト」も。

今までのこの１ヶ月の鳩山政権の言動は、徒に「日本の将来は何処へ行かせるのか？」と言う不安を、国民の中に広げて居るだけの様に思われる。

現場、現物、現状を視察しても、先入観を持っての視察は、全く意味が無い。
其処に住む人達や、働く人達の声を聞くことは勿論、彼等の心情を理解して視察すべきだろうし、視察したら、政府は、それだけの心使いをもって、その後の政策の実現に反映されなければならない。

大勢が集まって行政の人達が、マスコミも連れだって視察に行くのだから、当然。

「始めての政権だから、在る程度の右往左往は勘弁して」では情けない限り。

鳩山さん！
もっとしっかりなさい！
貴方の時折の笑い顔は、不安感を煽るだけの様に思えてくるのは、私だけだろうか？

日本は未だ宇宙人に委ねる時ではない。

先の内閣でも、公明党の子供支援策が取り上げられたのだけれれど、日本社会にどれほどの効果が、在ったのだろうか？

頂ける家庭にとっては、適齢期の子供が居るだけで、お金が国から頂けるから、それはそれなりに、嬉しいだろうが、何を狙っての給付かよく分からないし、子供のいない家庭、子供が欲しいが出来ない家庭、歳を取った人達には、逆に、何か「不公平感」すら感じさせる政策の様にもおもえてくる。

今回の民主党政権も「子育て支援策」を打ち出しているが、これにはどういう狙いがあるのかはっきりしない？

先の内閣では、子供が安心して産めることが出来、少子化対策の一助となると言う名目のようであったが、よく考えてみると、社会保障の不十分な国であり、将来が、住宅や、雇用など普通の生活環境について、益々不安が予想されつつあるとき、目先の、少々のお金で、簡単に子供を産むことが出来るというのか？
子供を育て上げてきた、私には理解に苦しむ？

又子供が欲しいと言っても、第一、家庭が作りにくい人達もいるだろうに・・・。

母子家庭、父子家庭をどんどん作らせようと言うのか？

捨て子依然としてあるという。

一方、目を変えてみれば、「保育園も足りない」、「医者も足りない」、「産科、小児科の医療施設も足りない」等々の「無い・無い」ずくし社会基盤のなかで、どうやって、安心して子供を産み、将来に希望を持って、子供を育てる事が出来ると言うのでしょう？

若い女性に尋ねると、何れの方も「何時かは子供が欲しい」という。　
「だが、日本の将来を考えると、産まれた子供の将来が見えないので、不安」という声もかなり多い。

「子供支援」の提案者は、「親が貧しくて子供の月謝が払えないので、子供が学校に行けない。それでは日本の教育レベルが国際的に落ちるから、子供教育費の面倒を見よう」と言う。

これも一見、理が通っている様に思われるがこの政策は、基本的に何処かが狂っていて、再考するべき大きな課題のような気がする。

敗戦直後、暫くの日本は、今より貧しく、中学校は愚か小学校もやっと終え、働き始めた人達が大勢居たし、それらの人達が現場で、現物を見、独力で、知恵を出し、又先輩達の仕事を見ながら育ち、現在までの世界第２位の経済大国に作り上げてきたのであり、技術開発国としても、世界の中の有数の一国となっているのである。

大学の研究室で生まれた貴重な技術成果も、日本の中小企業の中に生まれ育った、他人には出来ない職人技も、何れも日本の世界に冠たる技術力であり、それらを以て、「日本は世界に冠たる技術開発国」なのである。

学校の勉強が、必ずしも、国を強くするものではないと思うが、寧ろ常識を外れた、法外な行為を平気でする、一流大学卒の人達も、一方には大勢居る現実を見るべきであろう。

又、基本的な社会的欠陥でもある、学歴社会の現日本社会を改善するような仕組みを考えないで、いきなり「子供支援」で何かを期待するというのは、甚だ不思議な考えであり、選挙対策などの目先対策であり、「ばらまき対策」という誹りもしょうがない愚策である。

一方では、譬え教育を徹底しても、その能力を生かす職場が少なくなれば、人材は海外へと流れ、日本国内に、過疎地、高齢化地域が増やすことになる。

私は、今回の政権にも、「子育て支援は程々に」と言いたい。
「日本経済を子育て支援で、内需を増やす」など、ふざけた、子供のような「ご託」を述べている程度の悪い大臣も、最近出現したが？

何れにせよ、資源の乏しい国故に、先人達が「技術」を高め、素晴らしい着想で、加工製品で国力を伸ばしてきた事を、今一度振り返るべきであろう？

正に「温故知新」の時である。

前原民主党元代表、現国土交通大臣前原さん！

何年前になりますか？

貴方が、若い民主党員が、下らない「ガサネタ」を掴まされ、相変わらずの、提灯持ちのマスコミの口車にそそのかされ、大騒ぎになり、揚げ句の果て、貴方は、この騒ぎの責任を取って、民主党代表の地位を去らなければならなかった事が在りましたね。

あの時は、貴方の他人の言葉を、いとも簡単に信じる事には、感心もしましたが、同時に政治家としては、不向きでないかと思ったりもしました。

しかし、貴方にとって、あの時の「悔しい思い」をバネとし、世の中の妙な理不尽な情報が、色々の人達の思惑によって、「正当でないものが、正当な情報として、世の中をまかり通っている」事を知りもされたでしょう。

私は今回の「八ッ場ダム」問題をどのように裁かれるか、期待を持ちながら拝見していましたが、
今のところ、貴方の対応は、民主党代表を辞任された時と、成長処か、あの時の儘、否、もしや退化された様な、幼児のような頭の固さですね！

この話は、自民党内閣時代に決めたものとは言え、随分昔に色々紆余曲折が在り、漸く、賛否両者が納得、落ち着き、そして住民は、然るべき土地に、立ち退き、新生活をはじめようとしており、工事も着工し、現在約４００名の人が、現場で急ピッチで作業をしているときに、「一部の特別な思想を持った人達の反対」を「錦の御旗」宜しく、（状況判断も甘いままに、民主党の悲願・自民党からの「政権交代」のうたい文句の一つの目玉にしたのでしょうが）「ダム工事中止」言明するとはとは、状況判断が可笑しいし、どう考えても常識的に、可笑しい。

この「ダム工事中止」はかえって、「税金の無駄使い」であり、現場住民にとって、不都合な事であろうと推測できる。

宇宙人から命令を受けたのか？

闇将軍に指示を受けたのか？

「一部の『何でも反対』グループ」の脅迫でも？

民主主義政治体制下では考えられない、この問題は、世間で言う「無茶苦茶な話」であり、該当地区の住民達にとって、気の毒千万、甚だ迷惑な話で在ることは、普通の人間なら判るはず。

やっと住民と国や周辺地方行政との話し合いがつき、行動が開始されて、在る程度の経過が過ぎ、具体的に大きな基礎工事の建造物の立ち上がりも、済んでしまっている現状から見ても、「工事中止」の判断は可笑しい。

周辺地方行政も私達の税金から既に供出金を支出されており、「工事中止」なれば、供出金は当然返済を受けるべきであろう。

又現在、４００人人達が勤務し居るという。「工事中止」になれば、失業。

新しく、転居してしまった人達の生活設計は、「工事中止」によって、当然狂うであろうが、その齟齬の分を、誰が補償するのか？

転居した後の村は、過疎化が、当然大きいだろう。残された人達の生活はどうなる？

等々配慮すればするほど、「如何に『工事中止』は無理」と判断せざるを得ないと思うが？

大臣要請の「話合い」も「工事中止」を前提なら、当然本当の「話合い」になら無いと思うが。
「工事中止」を検討する為の、「現状把握の懇談会」ならば、まだ一考の余地があるかも？

選挙前、民主党の面々が「国土交通省に無駄が多い。これを絞り挙げ、原資に」という話が、提灯持ちマスコミを通じて、盛んに流していたが、この理屈の出所が、このダムのことかと思うと、今後の民主党政治の将来へは、大変な不安の思いが募る。


私には、今回の「ダム工事中止」の論理の裏には、「勝てば官軍」、「勝てば如何なる無理も通る」という不条理な行為が、見え、隠れするし、最悪の場合、今後の民主党政治は「独裁政治」の匂いすら感じさせる。

国土交通大臣の前原さん！
私は貴方が政治家として、大成されることに期待をしていましたが、諦めました。

本当に苦しんでいる人達の心が判らない人達に、政治を執って欲しくないのです。
苦しみにも色々あります。

人の上に立ち、政治を司ろうと言う人は、何れの立ち場での人の苦しみも、判ってこそ、立派な政治家になりうるのでしょう。

政治のマニフェストが万能とは、私は思っていないし、民主党代表の鳩山氏の言うとおり、「政策アラカルト」と受け取っていたので、当然現場、現状、現物を見て、対応すると思っていたが、どうも年寄りの大臣までマニフェストに縛られ、変な理屈を並べ立てている。

困ったものである。

民主党が「政権交代」をして、そんなに期間が経過していないが、色々と、話題の多い事限りない！

先ず「閣内の勢力争い」、そして「官僚政治を排他すると言いながら、大半の閣僚は、マニフェスト一点張りの、官僚紛いの文切り調のご託」、等々。

馬鹿な提灯持ちのマスコミ、特にテレビ局のコメンテーター達の「鳩山さんは実に実務家を上手く揃えましたねー」等の馬鹿な誉め言葉で、私達に無理矢理に押しつけてくる？（実務家と言っても、藤井氏、亀井氏位？）
大臣と普通の政治屋と違うのに、左様に、ヌケヌケと、コメンテーター先生方は、のたまう。

私に言わせれば、今回の衆議院選挙で大勝し、悲願の「政権交代」が出来たことに対する論功賞的な「大臣ポストの割り振り」に見えるが？

その中でも、藤井財務、亀井金融、郵政担当の両大臣は、民主党が嫌う、昔の自民党時代の大臣のまんま。

強引な口調も、理屈も、発想も、態度も、自己流の昔の大臣就任時代と、全然進歩が感じられない！

「自民党が為し得なかったこと」を、やろうという民主党の基本的なところに、まるで添っていない様に見えるのは、私１人だろうか？
簡単に言えば「先ずこの両名は民主党内閣に相応しくない人物」のように感じるが。
内閣外からのアドバイザーの立場が、相応しい様におもう。


昔の自民党が厭で飛び出し、結果がこの様な「政権交代」をきっかけに大臣に就任したからには、もう少し、発想が、全国民の求めている、全国民を対象とした、新鮮味のある視野に立ち、他の始めて就任する大臣に「お手本」となるような言動をして貰いたい。

一方の私が期待した若手の大臣は、此また、現代の年頃の人達に多い融通のきかない、頭の中が「マニフェスト一杯」と言う、「官僚」のような対応計画を口にするとはねー？

前にも、このブログで申し上げたが、選挙前に、党代表である鳩山氏から「これはマニフェストではない。あくまでも現在に於いて、この様な対策を打っていきたいという政策集で、必ずしも絶対に変わらないとは言い切れない」と自己の地盤北海道から『国際農業政策』について、猛烈な反対が在ったときに、マスコミを通じて、言明している。

今までの民主党のマニフェストに対する「絶対的」な考えを、今回の衆議院選挙に際して、大きく変え、国民の視野にたち、「現実的」な対応をせざるを得ない立場に立ったことを表明したのであるが、若い大臣達には未だ状況が飲み込めていない様である。

ダムの問題、郵政問題、子供手当、年金問題、高齢者医療保険制度の問題等々、そうマニフェスト通り、簡単には行かないと思う。

昨日あたり、「予算」を複数年度で考慮すると言いだしたが、
考えの発想は「残ったら翌年度に送る」という着眼点かららしいが、一年度毎に「計画」、「実行」、「清算」を行うが、国民から徴収した税金で行う行為なのだから、常識的に可笑しいのではないか？
本来は、年度でなく、もっと細分化して、国民に実行と成果を、詳しく報告すべきであろうに、今回の発言は、余りにも身勝手過ぎる発言である。
国家予算と言えども、その「お金」は国民から徴収した「お金」。

企業では長期、中期、年度、年前半、後半、更に４半期、月毎の計画と実績、実行内容のチェックヲ繰り返し、年度毎に、実績を、税務申告させられ、国並びに地方行政の検査を受けさせられているのが実体であるから、当然国もそれに添った、予算制度にすべきであろう。

複数年度にすると、管理面では問題が起きやすいし、計画事業の修正が、難しくなるだろう。

国家予算の場合、特に膨大な多種、多様な事業内容と細部に亘る数字管理が、対象だけに、複数年度管理は、国民不在の予算管理になりやすい！

新しい発想は未来志向への発想としてはいいが、一端決めれば、一直線では国民は着いていけない？
現物、現場、現状を充分に把握して、実行して欲しい。
出なければ、「官僚政治」は脱却したけれど、国民無視の代議士達の「独断政治」、「独裁政治」、「政治家のお手盛り政治」担ったと言われないように！

国民が亡命したくなるような国にならないことを祈る！